Free Shipping on Orders €100+
Ardchaighdeáin, Cuid 2: An Eolaíocht

Má léann tú an an chéad phost Inár sraith 'Caighdeáin Níos Airde', tá a fhios agat cheana féin gur fadhb mhór í an dóchán. Nuair a lasann tú joint, ní hamháin go bhfuil tú ag ionanálú cannabais, tá tú ag ionanálú fotháirgí ceimiceacha dhóite ábhair orgánaigh ag teochtaí thar a bheith ard. An cheist nár fhreagair muid go fóill ná: cé mhéad tábhacht atá leis seo i ndáiríre?
Le déanaí, chríochnaigh PAX Labs staidéar rialaithe ina ndearnadh comparáid idir an t-aerasól a tháirgeann galaitheoir luibheanna tirime agus an deatach a tháirgeann hailt cannabais dóite. Bhí an sprioc simplí: ag baint úsáide as an bláth céanna, na coinníollacha céanna a phufáil, agus modheolaíocht dhian saotharlainne, cad é an difríocht idir caitheamh tobac agus galú ar leibhéal ceimiceach?
Taobh istigh den Saotharlann
Chun tuiscint a fháil ar a bhfuarthas amach sa taighde, is fiú tuiscint a fháil ar an gcaoi a ndearnadh é. Labhair muid leis na taighdeoirí Richard Rucker, PhD agus Derek Shiokari faoin modheolaíocht, mar tá an chaoi a ndéantar staidéar a dhearadh chomh tábhachtach céanna leis na fionnachtana a dhéantar ann.
C: Conas a rinne tú comparáid idir deatach agus gal sa saotharlann?
"D'úsáid an fhoireann socrú rialaithe bailiúcháin tobac agus aerasóil a dearadh chun an dá rud a chur i gcomparáid chomh díreach agus ab fhéidir. Ceanglaíodh an comhpháirteach nó an galaitheoir le meaisín faoi choinníollacha caighdeánaithe puffála. Chuaigh astaíochtaí trí scagaire ar dtús a ghabh ábhar cáithníneach, ansin trí ghaiste tuaslagóra crióigineach a fuaraíodh go teochtaí an-íseal chun comhdhúile so-ghalaithe sa chéim gháis a ghabháil. Ansin, chomhcheangail agus rinne na taighdeoirí anailís ar na samplaí sin chun an comhdhéanamh ceimiceach foriomlán a staidéar, lena n-áirítear canabinoidí, teirpéiní, aildéid, VOCanna, SVOCanna, agus díghrádaitheoirí teirmeacha eile."
C: Cén fáth a raibh an modheolaíocht tábhachtach?
"Is é an rud a fhágann go bhfuil an saothar seo thar a bheith bríoch ná gur dhírigh sé ar an deatach agus an gal a chur i gcomparáid ag baint úsáide as an ábhar cannabais céanna agus coinníollacha caighdeánaithe. Fágann sin gur comparáid i bhfad níos dírí idir úlla agus úlla é ná breathnú ar staidéir neamhghaolmhara amháin. In ionad táirgí, ábhair nó modhanna tástála éagsúla a chur i gcomparáid, bhí na taighdeoirí in ann an difríocht idir dóchán agus galú a leithlisiú níos soiléire."
C: Cad a fuair an staidéar amach?
"Dheimhnigh an staidéar laghduithe suntasacha i go leor comhdhúile díobhálacha in astaíochtaí galúcháin i gcomparáid le deatach comhpháirteach. Ní difríochtaí caolchúiseacha a bhí iontu seo. Chonaic na taighdeoirí laghduithe suntasacha ar fud na gcomhdhúl clasaiceach a bhaineann le dóchán a bhfuil baint acu le dochar, i gcásanna áirithe thart ar 95% níos ísle i ngal i gcomparáid le deatach."
C: Cad a bhí ba mhó a chuir iontas ort faoi na torthaí?
"Bhí méid an laghdaithe suntasach, ach rud a sheas amach freisin ná an difríocht fhisiciúil idir deatach agus gal a bhí le feiceáil sa saotharlann. Is rud amháin é laghdú 95% a fheiceáil i dtábla sonraí; rinne an difríocht sna scagairí, sna hábhair bhailiúcháin, agus sna hastaíochtaí foriomlána an chodarsnacht i bhfad níos inláimhsithe. Chuir sé béim ar an bhfíric nach bhfuil an difríocht idir dóchán agus aerasólú teoiriciúil amháin - tá sé intomhaiste agus infheicthe."
C: An bhfuil sampla amháin ann a chabhraíonn i ndáiríre leis na torthaí a thabhairt chun beochta?
"Sea: acetaldehyde. Is fotháirge díobhálach é a thagann chun cinn i ndíospóireachtaí sláinte poiblí faoi riosca ailse a bhaineann le halcól, agus táirgtear é trí dhóchán chomh maith. Sa taighde seo, rinneadh cur síos ar leibhéil acetaldehyde i ndeatach mar thart ar dhá ord méide níos airde ná in aerasól galúcháin. Fágann sin gur sampla cumhachtach é de conas is féidir le dó cannabais tomhaltóirí a nochtadh do chomhdhúile nach mbeadh a fhios acu go bhfuil siad á n-ionanálú."
C: Cén fáth gur pointe cruthúnais chomh suimiúil é acetaldehyde?
"Mar go gceanglaíonn sé an comhrá seo le tuiscint níos leithne ag tomhaltóirí ar chomhbhabhtálacha sláinte."Tuigeann daoine níos mó agus níos mó gur féidir le táirgí a itheann muid fotháirgí díobhálacha a chruthú, fiú má tá siad normalaithe go cultúrtha. Is sampla maith é aicéataldehyde de chomhdhúil a chabhraíonn le rioscaí dócháin a dhéanamh níos coincréite agus níos lú teibí. In ionad labhairt go ginearálta faoi 'thocsainí', tugann sé sampla sonrach do dhaoine de na rudaí is féidir a chruthú nuair a dhóitear cannabas seachas é a ghalú.
Cad is brí leis an Taighde seo
Insíonn na huimhreacha scéal soiléir. Trasna sé chomhdhúil déag a tomhaiseadh, lena n-áirítear beinséin, formaildéad, agus aicéataildéad, léirigh aerasól galúcháin níos mó ná 95% níos lú fotháirgí dócháin díobhálacha ná deatach hailt. Agus b'fhéidir an rud is suntasaí ná go raibh thart ar 189 comhdhúil ar leith i ndeatach hailt a braitheadh in anailís saotharlainne, i gcomparáid le i bhfad níos lú in aerasól galúcháin, a raibh canabinoidí agus teirpéiní (na rudaí is mian leat i ndáiríre) den chuid is mó iontu.
Ní argóint theoiriciúil í seo i bhfabhar galúcháin, is difríocht intomhaiste, infheicthe, agus doiciméadaithe go ceimiceach í idir dhá bhealach chun an bláth céanna a ithe.
Sa chéad phost eile inár sraith 'Caighdeáin Níos Airde', pléifimid cad is brí leis seo go léir duitse agus do thodhchaí an chaoi a n-ídítear cannabas.
Chun dul níos doimhne, léigh tuilleadh ag pax.com/eolaíocht.