Korkeammat standardit, osa 3: Ratkaisu

Kahden ensimmäisen "Korkeammat standardit" -sarjamme blogikirjoituksen jälkeen tiedät, että savukkeen sytyttäminen altistaa sinut sadoille kemiallisille sivutuotteille, joilla ei ole mitään tekemistä itse kasvin kanssa. Tiedät, että PAX Labsin tutkijat Richard Rucker ja Derek Shiokari mittasivat yli 95% Höyrystimen aerosolissa on vähemmän haitallisia palamistuotteita verrattuna savukaasuihin. Mitä siis oikeastaan ​​teet näillä tiedoilla?

Tämä ei ole lopettamisviesti

Tehdäänpä yksi asia selväksi: tämä ei ole tupakoinnin vastainen kampanja. Kukaan ei ole täällä luennoimassa sinulle tavoistasi tai kertomassa, että kaikki, mistä olet nauttinut kannabiksessa, on ollut väärin. Tupakointi on aina ollut osa kannabiskulttuuria, mutta se ei tarkoita, etteikö kulttuuri voisi kehittyä.

Lämpöä ilman polttamista

Kun höyrystät kukkaa, lämmität kannabista lämpötiloihin, jotka riittävät vapauttamaan kannabinoideja ja terpeenejä laukaisematta palamista. Ei avotulta, ei pyrolyysiä eikä termisten hajoamisreaktioiden kaskadia. Tuloksena oleva aerosoli on kemiallisesti yksinkertaisempi ja huomattavasti puhtaampi kuin savu. Saat pääasiassa ne yhdisteet, joita todella haluat kukastasi, ja paljon vähemmän niitä, joita et tarvitse.

Kysyimme tutkijoilta Richard Ruckerilta ja Derek Shiokarilta, mitä tämä kaikki tarkoittaa.

K: Oliko tämä tutkimus yhdenmukainen olemassa olevan tieteen kanssa?

"Kyllä. Tulokset olivat linjassa aiemman savukirjallisuuden ja lähialueiden tutkimuksen kanssa, erityisesti tupakkateollisuuden työn kanssa lämmittämättömien tuotteiden parissa. Samaan aikaan kannabishöyryn ja kannabiksen savun suora vertailu käyttäen samaa materiaalia ja standardoituja testausolosuhteita on edelleen suhteellisen harvinaista, mikä tekee tällaisesta tutkimuksesta erityisen arvokkaan."

K: Onko tällaista kannabistutkimusta tehty usein?

"Ei tarpeeksi usein. Kannabiksen ja tupakansavun vaikutuksia tutkitaan laajasti, mutta paljon vähemmän tutkimuksia, joissa verrataan suoraan kannabiksen höyrystysaerosolia kannabiksen joint-savuun kontrolloiduissa, vastaavissa olosuhteissa. Tämä tekee tästä tutkimuksesta tärkeän paitsi tuotetarinan myös laajemman panoksen kannabiksen haittojen vähentämisen ymmärtämiseen."

K: Miksi kannabisteollisuuden on tärkeää investoida tällaiseen tutkimukseen?

"Koska kuluttajat ansaitsevat parempaa tietoa ja koska vastuullisen tuotesuunnittelun tulisi perustua näyttöön. Jos teollisuus haluaa tarjota vaihtoehtoja tupakoinnille, sen tulisi olla valmis tutkimaan, miten nämä vaihtoehdot toimivat ja mitä ne voivat vähentää. Tällainen tutkimus auttaa yrityksiä suunnittelemaan harkitummin, viestimään uskottavammin ja antamaan kuluttajille selkeämpää tietoa siitä, mitä he hengittävät."

K: Luuletko, että kuluttajat ovat valmiita tähän keskusteluun?

"Mahdollisesti kyllä. Yleisöllä on jo kasvava halu ymmärtää arkipäiväisten tapojen, alkoholista nikotiiniin ja ruokaan, terveysvaikutuksia. Kannabis saattaa olla jo aiemmin tällä matkalla, mutta sama ajattelutapa on syntymässä: ihmiset haluavat edelleen nautintoa ja rituaaleja, mutta he haluavat myös läpinäkyvyyttä, kontrollia ja parempaa ymmärrystä kompromisseista. Tämä luo tilaa tietoisemmalle keskustelulle savun ja höyryn eroista."

K: Miksi tällä on merkitystä kuluttajille?

"Kuluttajat saattavat edelleen valita tupakoinnin useista henkilökohtaisista tai kulttuurisista syistä, mutta heidän tulisi tehdä niin paremman tiedon turvin. Kun ihmiset monissa eri ryhmissä tulevat terveystietoisemmiksi ja keskittyvät enemmän haittojen vähentämiseen, kannabis todennäköisesti seuraa samaa polkua. Tällainen tutkimus auttaa ihmisiä ymmärtämään kompromisseja selkeämmin ja tekemään tietoisempia valintoja kulutustottumuksistaan.""

K: Mikä on tästä kaikesta tärkeintä?

"Suurin oppi on, että palaminen muuttaa kannabiksen kemiaa tavoilla, jotka lisäävät olennaisesti altistumista haitallisille sivutuotteille. Höyrystäminen ei ole vain erilainen muoto tai mieltymys – se voi edustaa merkityksellisesti erilaista päästöprofiilia. Kuluttajille se tarkoittaa tietoisempaa valintaa. Teollisuudelle se tarkoittaa todellista tilaisuutta edistää keskustelua tuotesuunnittelusta, läpinäkyvyydestä ja haittojen vähentämisestä."

Minne tästä eteenpäin?

Keskustelu kannabiksesta ja haittojen vähentämisestä on vasta alkamassa, ja alan on ollut hidas käymään sitä läpi. Mutta kuluttajat ovat valmiita, ja sama uteliaisuus, joka saa ihmiset tarkastelemaan alkoholinkäyttöään tai optimoimaan unensa, näkyy myös kannabiksessa. Haluat nauttia siitä, mistä pidät, mutta haluat myös tietää, mitä itse asiassa hengität. Nämä kaksi asiaa eivät ole enää ristiriidassa keskenään.

Hyvä ruoho ansaitsee parempaa, ja nyt on olemassa tiedettä, joka todistaa sen.

Jos haluat perehtyä asiaan syvällisemmin, lue lisää osoitteesta pax.com/tiede.

EI MYYTÄVÄKSI ALAIKÄISILLE. FDA EI OLE HYVÄKSYNYT NÄITÄ TUOTTEITA MINKÄÄN SAIRAUDEN TAI HÄIRIÖN HOITOON.